Les prescriptions de protection incendie PPI 2026 prévoient trois méthodes de preuve : basée sur des prescriptions, basée sur la performance et basée sur les risques. Ces trois concepts diffèrent en termes de procédure, d'effort et de liberté de conception. Les architectes et les concepteurs sont libres de choisir la méthode de preuve qui leur convient. Mais laquelle est la plus appropriée dans chaque cas ? Que choisir pour notre bâtiment scolaire ? 

Preuve basée sur des prescriptions – selon la réglementation

Pour cette procédure, les Prescriptions de protection incendie fournissent des indications claires, par exemple sur la longueur et la largeur des issues de secours, la résistance au feu requise ou les exigences relatives aux matériaux et éléments de construction.

Cette méthode de preuve convient aux projets de construction de taille raisonnable, soit environ 80 % des bâtiments. Il s'agit par exemple des bâtiments d'habitation, des écoles ou des immeubles de bureaux sans risques particuliers. L'effort de planification est relativement faible, les mesures de protection incendie requises sont clairement définies dans les PPI 2026.

Preuve basée sur la performance – solutions alternatives

Au lieu de respecter strictement les exigences des méthodes de preuve basée sur des dispositions, il est possible de prouver que les objectifs de protection peuvent également être atteints avec des solutions alternatives. On simule ou on calcule par exemple que les personnes peuvent également évacuer à temps avec la conception alternative des voies d'évacuation ou que le dégagement de fumée dans un local est limité. 

Cette méthode de vérification laisse plus de liberté aux planificateurs et aux architectes, mais elle est plus complexe que la méthode de preuve basée sur des prescriptiions et nécessite une planification spécialisée en matière de protection incendie.

Preuve basée sur les risques – pour les projets de construction complexes

Cette méthode consiste à évaluer quantitativement le risque d'incendie. Elle permet de calculer la probabilité de certains incendies, les dommages potentiels ou les mesures permettant de réduire le risque.

Cette approche permet d'obtenir des solutions sur mesure, mais elle est coûteuse. Les ingénieurs en protection incendie effectuent de nombreux calculs et simulations. Cette méthode de vérification est utile pour les bâtiments ou les installations complexes qui présentent un risque d'incendie élevé.

Consultez également le domaine thématique « La protection incendie basée sur le risque ». Vous y trouverez une explication claire des différences entre l'approche basée sur las performance et l'approche basée sur les risques.

► Notre bâtiment scolaire est un projet de construction de taille raisonnable. Nous choisissons la méthode de preuve basée sur des prescriptiions.

Et pour le développement de la plateforme d'information, nous continuerons à nous concentrer sur des projets de construction de taille raisonnable et appliquerons donc la méthode de preuve basée sur des prescriptions.